• 목록
• 글쓰기

바다이야기 pc버전 84.rau336.top 바로가기 손오공게임온라인, 야마토게임 다운로드

오션파다라이스 다운로드황금성게임설명온라인게임황금성포커성

바다이야기조작 47.rau336.top 야마토5게임 기

릴게임 황금성 33.rau336.top 온라인 릴게임 사이트

모바일 바다이야기 17.rau336.top 바다이야기 프로그램

야마토2 릴게임 35.rau336.top 바다이야기 게임 다운로드

신천지3.0 18.rau336.top 릴게임매장

황금성포커성 57.rau336.top 슬롯게임 순위

황금성게임공략법 11.rau336.top 뉴야마토

프라그마틱 슬롯 사이트 38.rau336.top 성인릴게임

릴게임다운 38.rau336.top 무료 황금성게임

유니티 슬롯 머신 29.rau336.top 양귀비

온라인 야마토 게임 슬롯확률 오리지널황금성3게임 강원랜드 잭팟 확률 황금성게임 사이다쿨게임 야마토5게임 기 인터넷손오공게임 창공릴게임 황금성게임공략 법 게임바둑이추천 바다신2게임 야마토2다운로드 오션파라다이스게임하는법 릴게임용의눈 릴게임예시 오션릴게임 야마토오락 실게임 온라인야마토 호게임 모바일오션파라다이스7 릴게임연타 오션바다이야기게임 성인오락게임 바다이야기 슬롯 우주전함야마토먹튀 릴게임 다운로드 프라그마틱 무료체험 메타 온라인릴게임 모바일 게임 공략 바다이야기디시 바다이야기 예시 종료 온라인바다이야기 바다이야기무료체험 알라딘바로가기 온라인룰렛 야마토5게임 기 바다이야기2화 야마토무료게임 오션파라다이스 먹튀 바다이야기넥슨 게임바둑이추천 바다이야기오리지널 모바일게임 바다시즌7 알라딘게임다운 체리 마스터 pc 용 pc게임 프라그마틱 무료스핀 바다신2 다운로드 오션파라다이스시즌7 야마토예시 성인놀이터 바다이야기동영상 무료야마토 모바일릴게임 pc빠찡꼬게임 바다이야기 상어 무료황금성게임 릴게임 신천지 바다이야기파칭코 키지노릴게임 신천지게임하는곳 꽁머니릴게임 릴게임횡금성 황금성9 릴게임추천 신천지3.0 야마토2게임동영상 릴온라인 바다이야기꽁머니 모바일신천지 88오락실릴게임 우주전함 야마토 2199 릴게임천국 바다이야기 2화 오션파라다이스 온라인 종합릴게임 바다이야기 게임장 해물어 다빈치게임다운로드 손오공바다이야기 다빈치 릴게임 먹튀 릴게임천국 PC 슬롯 머신 게임 온라인 슬롯 머신 게임 슬롯종류 바다이야기 게임장 릴게임오션 모바일 바다이야기 바다이야기다운로드 바다시즌7 중고게임기 매매 강원랜드게임종류 프라그마틱 순위 온라인배경 우주전함 야마토 2199 바다이야기 꽁 머니 환전 프라그마틱무료메타2 오리지널 바다이야기 알라딘게임잭팟 릴게임무료 신천지예시 손오공릴게임예시 황금성3게임다운로드 프라그마틱 무료 야마토게임하기 바다이야기공략법 바다이야기 상어 바다이야기 공략법 온라인오션파라다이스 야마토게임 기 바다이야기 게임 온라인슬롯머신 릴게임손오공 프라그마틱 체험 오션파다라이스 다운로드 릴박스 온라인게임순위 2018 릴게임 무료머니 바다이야기환전가능 황금성게임설명 슬롯 머신 html 바다이야기 pc 버전 릴게임총판 천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)이 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. (사진=뉴시스)



[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 대통령(당시 더불어민주당 대선 후보) 상고심 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 민주당이 “대선 후보 자격을 박탈하려고 했다”고 주장하는 것에 대해, 대법원이 “(시간상으로) 후보 자격 박탈이 가능하지 않았다”고 일축했다.

천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)은 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 ‘소송 절차를 고려할 때, 파기환송이 된 후에 시기상으로 대선 전 후보 자격 박탈이 가능했나’는 나경원 국민의힘 간이사업자 신고 의원의 질의에 이 같이 답했다.
당시 대법원 전원합의체 유죄 취지 파기환송 판결 이후, 서울고법이 빠르게 사건 배당과 기일 지정을 했지만 파기환송심 심리기간과 재상고 절차 등을 고려할 때 6월 3일 이전 이 대통령에 대한 유죄 확정 판결이 선고되는 것은 어려웠다는 취지다.
천 처장은 아울러 이 대통령에 대한 대법원 판결에 급여소득자 대해 범여권이 ‘조희대 대법원장의 대선개입’을 주장하는 것과 관련해 “대법원장이 정해놓은 결론을 대법원장이 따른다는 것은 있을 수도 없다”고 일축했다.
이와 관련 민주당 등 범여권은 지난 5월 1일 대법원의 이 대통령에 대한 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 “조 대법원장이 판결 전 사전에 한덕수 전 국무총리 등 4인과 회동을 갖고 결론 부동산거래활성화 을 정했다”는 취지의 주장을 펴고 있다.
하지만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체에서 심리한 이 대통령에 대한 대법원 판결은 조 대법원장을 포함해 대법관 12인이 관여한 바 있다. 이를 통해 조 대법원장 등 10인 대법관이 유죄 취지 파기환송 의견을, 다른 2인 대법관이 상고기각(무죄 확정) 의견을 낸 바 있다.
즉, 민 9.1부동산정책 주당의 대선개입 주장이 받아들여지기 위해선 조 대법원장이 같은 의견을 낸 9명의 대법관과 동조를 했다는 전제가 성립이 돼야 하는 상황이다. 앞서 민주당은 판결 직후인 지난 5월 14일 법제사법위원회 청문회에 이들 대법관 전원에게 증인 출석을 요구한 바 있다. 하지만 조 대법원장을 비롯해 대법관 전원은 ‘사법부 독립 침해’를 이유로 이를 거부했다.
통대환 천 처장은 “판사는 판결로 말해야 한다. 당시 대법원 전합 판결을 자체에 (이 대통령 판결에 대한) 절차와 실체 모두에 대해 대법관들 간의 치열한 논박이 모두 담겨 있다”며 “그걸 보시면 (절차와 실체에 대해 확인하게) 될 것”이라고 밝혔다.
그는 아울러 “올해 8월 15일 이 대통령 국민임명식 당시 조 대법원장을 모시고 같이 갔다”며 “당시 80인의 국민대표 중 한 명이 ‘삼권분립이 존중되는 나라이길 바란다’고 대통령에게 밝힌 것을 감동 있게 들었다”고 밝혀, 여권의 사법부 공세를 우회적으로 비판했다.
민주당이 ‘이재명 대통령 상고심 사건 기록을 스캔본으로 봤다면 재판 자체가 무효’라고 주장하는 것에 대해서도 천 처장은 “종이로 보거나 필요하면 사본화된 문서로 볼 수도 있다”고 일축했다. 그는 “대법관들이 어떻게 기록을 검토했는지는 그분들의 심증 형성, 기록검토, 합의과정의 일부라 알 수도 없고 알아도 말할 수 없다”며 추가적인 관련 내용 언급은 ‘합의 비공개’를 원칙으로 하는 법원조직법을 위배할 수 있다고 지적했다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr)